(In)Sustainability of the Territory of Chapada Do Apodi-Rn (Brazil): The Expansion of Agribusiness versus the Impacts of Traditional Farmers and Local Rural Communities
Abstract
:1. Introduction
2. Materials and Methods
2.1. Study Area
2.2. Methodological Procedures
2.2.1. Description of the Historical Process of Family Farming in Chapada do Apodi/RN
2.2.2. Identification of Rural Communities in Chapada do Apodi/RN
2.2.3. Determination of Environmental Sanitation of Rural Communities in Chapada do Apodi/RN
2.2.4. Characterization of Agribusiness in Chapada do Apodi/RN
2.2.5. Determination of the Environmental Impacts of Agribusiness in Chapada do Apodi-RN
3. Results
3.1. Family Farming in Chapada do Apodi/RN
3.2. Socio-Economic Profile of the Population of the Communities of Chapada do Apodi/RN
3.3. Environmental Sanitation Communities of Chapada do Apodi/RN
3.4. Agribusiness in Chapada do Apodi-RN
3.5. Environmental Impacts of Agribusiness in the Communities of Chapada do Apodi/RN
4. Discussion
5. Conclusions
Author Contributions
Funding
Acknowledgments
Conflicts of Interest
References
- Mazoyerm, M.; Roudart, L. História das Agriculturas no Mundo do Neolítico à crise Contemporânea; Unesp: São Paulo, Brazil, 2010; 569p. [Google Scholar]
- Porto, M.F. Desenvolvimento, Conflitos Socioambientais, Justiça e Sustentabilidade: Desafios para a transição. In Ia Conferência Nacional de Saúde Ambiental, 1st ed.; Tambellini, A.T., Ed.; Abrasco: Brasília, Brazil, 2009; Volume 1, pp. 84–91. [Google Scholar]
- Elias, D. Agronegócio e desigualdades socioespaciais. In Difusão do Agronegócio e Novas Dinâmicas Socioespaciais, 1st ed.; Elias, D., Pequeno, R., Eds.; BND: Fortaleza, Brazil, 2006; Volume 1, pp. 25–82. [Google Scholar]
- Fernandes, B.M.; Welch, C.A. Campesinato e Agronegócio da Laranja nos EUA e Brasil. In Campesinato e Agronegócio na América Latina: A Questão Agrária Atual, 1st ed.; Fernandes, B.M., Ed.; Expressão Popular: São Paulo, Brazil, 2008; Volume 1, pp. 45–69. [Google Scholar]
- Santilli, J. Agrobiodiversidade e Direitos dos Agricultores, 1rd ed.; Editora Petrópolis: São Paulo, Brazil, 2009; pp. 1–520. [Google Scholar]
- Rigotto, R.M.; Teixeira, A.C.A. Desenvolvimento e sustentabilidade socioambiental no campo, na cidade e na floresta. In Ia Conferência Nacional de Saúde Ambiental, 1st ed.; Tambellini, A.T., Ed.; Abrasco: Brasília, Brazil, 2009; Volume 1, pp. 78–83. [Google Scholar]
- Porto, M.F.; Milanez, B. Eixos de desenvolvimento econômico e geração de conflitos socioambientais no Brasil: Desafios para a sustentabilidade e a justiça ambiental. Ciênc. Saúde Coletiva 2009, 14, 1983–1994. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Rigotto, R.M.; Porto, M.F.F.C.; Faria, N.M.; Augusto, L.G.; Bedor, C.; Burigo, A.; Carneiro, F.F.; Castro, F.P.; Fernandes, G.B.; Ferreira, M.J.M.; et al. Agrotóxicos, Conhecimento científico e Popular: Construindo a Ecologia de Saberes, 1st ed.; Abrasco: Porto Alegre, Brazil, 2012; Volume 3. [Google Scholar]
- Fauro, J.C.S.; Toniol, F.P.F.; Serra, E. Técnicas agrícolas, preservação e impactos ambientais na região oeste do paraná. Raega 2016, 36, 302–321. [Google Scholar] [CrossRef]
- Ferreira, M.J.M.; Viana Junior, M.M. A expansão do agronegócio no semiárido cearense e suas implicações para a saúde, o trabalho e o ambiente. Interface 2016, 20, 649–660. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Zanella, T.P.; Leismann, E.L. Abordagem da sustentabilidade nas cadeias de commodities do agronegócio brasileiro a partir de sites governamentais. Rev. Metrop. Sustentabilidade 2017, 7, 6–19. [Google Scholar]
- Carneiro, F.F.; Rigotto, R.M.; Pignati, W. Frutas, cereais e carne do Sul: Agrotóxicos e conflitos ambientais no agronegócio no brasil. Raega 2012, 17, 10–30. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Pessoa, V.M.; Rigotto, R.M. Agronegócio: Geração de desigualdades sociais, impactos no modo de vida e novas necessidades de saúde nos trabalhadores rurais. Rev. Bras. Saúde Ocup. 2012, 37, 65–77. [Google Scholar] [CrossRef]
- Rigotto, R.M.; Braga, L.Q.V. Indígenas Tremembé e “trabalho escravo” na monocultura do coco: Relatório de um estudo sobre o conflito e as suas repercussões na saúde. E Cad. CES 2012, 17, 194–204. [Google Scholar] [CrossRef]
- Rigotto, R.M.; Silva, A.M.C.; Ferreira, M.J.M.; Rosa, I.F.; Aguiar, A.C.P. Tendências de agravos crônicos à saúde associados a agrotóxicos em região de fruticultura no Ceará, Brasil. Rev. Bras. Epidemiol. 2013, 16, 763–773. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Lopes, J.F.B.; Andrade, E.M.; Chaves, L.C.G. Impacto da irrigação sobre os solos de perímetros irrigados na Bacia do Acaraú, Ceará, Brasil. Eng. Agríc. 2008, 28, 34–43. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Dantas, J.A.N.; Oliveira, T.S.; Mendonca, E.S.; Assis, C.P. Qualidade de solo sob diferentes usos e manejos no Perimetro Irrigado Jaguaribe/Apodi, CE. Rev. Bras. Eng. Agric. Ambient. 2012, 16, 18–26. [Google Scholar] [CrossRef]
- Gondim, R.S.; Castro, M.H.; Teixeira, A.S.; Evangelista, S.R.M. Impactos das mudanças climáticas na demanda de irrigação da bananeira na Bacia do Jaguaribe. Rev. Bras. Eng. Agric. Ambient. 2011, 15, 594–600. [Google Scholar] [CrossRef]
- Perreira, R.A.; Alcântara, C.R.; Dantas Neto, J.; Barbosa, E.M. Análise Espaço-Temporal da Cobertura Vegetal e do Avanço de Prosopis juliflora (SW) DC Numa Área de Caatinga. Raega 2013, 28, 154–180. [Google Scholar]
- Santos, J.G.; Cândido, G.A. Sustentabilidade e participação social cooperativa de agricultores familiares no agreste da Paraíba. Rev. Metrop. Sustentabilidade 2014, 4, 47–63. [Google Scholar]
- Ferreira, M.J.M.; Viana Júnior, M.M.; Pontes, A.G.V.; Rigotto, R.M.; Gadelha, D. Gestão e uso dos recursos hídricos e a expansão do agronegócio: “água para que e para quem”? Ciênc. Saúde Coletiva 2016, 21, 743–752. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Arruda, A.A. Entre a Entre a Ordem e a Des (Ordem): A Construção doTerritório Matogrossense para/pelo Agronegócio. Baru 2016, 2, 45–70. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Bezerra, J.E. Redes de supermercados e a governança do setor agroalimentar: A produção de frutas no Nordeste brasileiro. Raega 2017, 42, 104–119. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Pontes, A.G.V.; Rigotto, R.M.; Silva, J.V. Necessidades de saúde de camponeses em conflito ambiental frente à instalação de Perímetros Irrigados. Ciênc. Saúde Coletiva 2018, 23, 1375–1386. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Pignati, W.A.; Lima, F.A.N.S.; Lara, S.S.; Correa, M.L.M.; Barbosa, J.R.; Leão, L.H.C.; Pignatti, M.G. Spatial distribution of pesticide use in Brazil: A strategy for Health Surveillance. Ciênc. Saúde Coletiva 2017, 22, 3281–3293. [Google Scholar] [CrossRef]
- Araujo, M.J. Fundamentos de Agronegócios, 1st ed.; Atlas: São Paulo, Brazil, 2010. [Google Scholar]
- Dolinska, A.; D’aquino, P. Farmers as agents in innovation systems. Empowering farmers for innovation through communities of practice. Agric. Syst. 2016, 142, 122–130. [Google Scholar] [CrossRef]
- Rigotto, R.M. Agrotóxicos, trabalho e saúde: Vulnerabilidade e Resistência no Contexto da Modernização Agrícola no Baixo Jaguaribe/CE, 1st ed.; UFC: Fortaleza, Brazil, 2011. [Google Scholar]
- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica. Censo Demográfico 2010: Características Gerais da População, Religião e Pessoas com Deficiência, 1st ed.; IBGE: Rio de Janeiro, Brazil, 2010. [Google Scholar]
- Sachs, I. Caminhos para o Desenvolvimento Sustentável, 3rd ed.; Garamond: Rio de Janeiro, Brazil, 2008. [Google Scholar]
- Ruiz, J.A. Metodologia Científica: Guia Para Eficiência nos Estudos, 1st ed.; Atlas: São Paulo, Brazil, 1992. [Google Scholar]
- Perímetro Irrigado Santa Cruz de Apodi: Projeto de irrigação Santa Cruz Do Apodi: Rio Grande do Norte—2014. Available online: https://dossieperimetrosirrigados.wordpress.com/estudos-de-caso/perimetro-irrigado-santa-cruz-de-apodi/ (accessed on 10 December 2018).
- Bolfarine, H.; Bussab, W.O. Elementos de Amostragem, 1st ed.; Editora Blücher: São Paulo, Brazil, 2005. [Google Scholar]
- Babbie, E. Métodos de Pesquisas de Survey, 1st ed.; UFMG: Belo Horizonte, Brazil, 2001. [Google Scholar]
- Melazo, C.G. Percepção ambiental e educação ambiental: Uma reflexão sobre as relações interpessoais e ambientais no espaço urbano. Olhares e Trilhas 2005, 4, 45–51. [Google Scholar]
- Sánchez, L.E. Avaliação de Impactos Ambientais: Conceitos e Métodos, 2nd ed.; Oficina de Textos: São Paulo, Brazil, 2012. [Google Scholar]
- Derísio, J.C. Introdução ao Controle de Poluição Ambiental, 4th ed.; Signus: São Paulo, Brazil, 2012. [Google Scholar]
- Panorama de Apodi-RN. Available online: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rn/apodi/panorama (accessed on 10 July 2020).
- Pontes, A.G.V. Saúde do Trabalhador e Saúde Ambiental: Articulando Universidade, SUS e Movimentos Sociais em território Rural. Master’s Thesis, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, Ceará, Brazil, 2012. [Google Scholar]
- Pontes, A.G.V.; Gadelha, D.; Freitas, B.M.C.; Rigotto, R.M.; Ferreira, M.J.M. Os perímetros irrigados como estratégia geopolítica para o desenvolvimento do semiárido e suas implicações à saúde, ao trabalho e ao ambiente. Ciênc. Saúde Coletiva 2013, 18, 3213–3222. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Brasil. Lei nº 6.938, de 31 de Agosto de 1981. Diário Oficial da União, Brasília, Distrito Federal. 1981. Available online: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6938.htm (accessed on 30 September 2020).
- Beck, U. Sociedade de Risco: Rumo a Uma Outra Modernidade, 2nd ed.; Editora 34: São Paulo, Brazil, 2013. [Google Scholar]
- Acselrad, H. As práticas espaciais e o campo dos conflitos ambientais. In Conflitos Ambientais no Brasil, 1st ed.; Acselrad, H., Ed.; Relume-Dumará: Rio de Janeiro, Brazil, 2004; Volume 1, pp. 13–36. [Google Scholar]
- Guilhoto, J.J.M.; Ichihara, S.M.; Silveira, F.G.; Diniz, B.P.C.; Azzoni, C.R.; Moreira, G.R.C. A Importância da Agricultura Familiar no Brasil e em seus Estados, 1st ed.; NEAD: Brasília, Brazil, 2007. [Google Scholar]
- Objetivos do Desenvolvimento Sustentável: 17 Objetivos para Transformar o Nosso Mundo. Available online: https://unric.org/pt/Objetivos-de-Desenvolvimento-Sustentavel/ (accessed on 10 June 2020).
- Hoshino, A.C.H.; Pacheco-Ferreira, H.; Taguchi, C.K.; Tomita, S.; Miranda, M.F. Auto-perception of auditory and vestibular health in workers exposed to organophosphate. Rev. CEFAC 2009, 11, 681–687. [Google Scholar] [CrossRef]
- De Siqueira, D.F.; Moura, R.M.; Laurentino, C.G.E.; de Araújo, A.J.; Cruz, S.L. Análise da exposição de trabalhadores rurais a agrotóxicos. Revista Brasileira em Promoção da Saúde 2013, 26, 182–191. [Google Scholar] [CrossRef]
- Veloso, A.G.; Ferreira, M.E.; Rosa, R.; Silva, B.B. Determinação do albedo de superfície em áreas irrigadas do projeto Jaíba (Minas Gerais) mediante imagens Landsat 5 -TM. Raega 2015, 35, 126–146. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Eduardo, M.F.; Saquet, M.A. Elementos do ritmo lento da territorialização do agroartesanato familiar em Francisco Beltrão/PR. Raega 2010, 20, 35–52. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Pereira, G.R.; Cuellar, M.D.Z. Conflitos pela água em tempos de seca no Baixo Jaguaribe, Estado do Ceará. Estudos Avançados. 2015, 29, 115–137. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Silveira, M.; Araújo Neto, M. Licenciamento ambiental de grandes empreendimentos: Conexão possível entre saúde e meio ambiente. Ciênc. Saúde Coletiva 2014, 19, 3829–3838. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed] [Green Version]
- Porto, M.F.S.; Schütz, G.E. Gestão ambiental e democracia: Análise crítica, cenários e desafios. Ciênc. Saúde Coletiva 2012, 17, 1447–1456. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Soares, W.L.; Porto, M.F. Atividade agrícola e externalidade ambiental: Uma análise a partir do uso de agrotóxicos no cerrado brasileiro. Ciênc. Saúde Coletiva 2007, 12, 131–143. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Dellamatrice, P.; Monteiro, R. Main Aspects of pollution in the Brazilian rivers by pesticides. Rev. Bras. Eng. Agríc. Ambient. 2014, 18, 1296–1301. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Fiorillo, C.A.P. Curso de Direito Ambiental Brasileiro, 1st ed.; Saraiva: São Paulo, Brazil, 2019. [Google Scholar]
Rural Communities | Households Sample | INCRA Sitting Project | Households Sample | Fundy Credit Design | Households Sample |
---|---|---|---|---|---|
Algodão | 07 | Frei Damião | 50 | A. Palmares | 30 |
Aroeira Verde | 03 | Caiçara | 60 | Casulo | 12 |
B. do Tubarão | 10 | Paulo Canapum | 60 | Letícia | 15 |
Campinas | 03 | São Bento | 45 | Im. Algodão | 17 |
Canto de Vara | 15 | Tabuleiro Grande | 60 | Baixa Verde | 51 |
Carrasco | 10 | Sítio do Góis | 60 | Cruzeiro | 07 |
Chiq. dos Bodes | 04 | Vila Nova | 10 | ||
Coaçu | 01 | Aurora da Serra | 70 | ||
Nova Soledade | 01 | Moacir Lucena | 25 | ||
Faz. São Luiz | 01 | Milagre | 32 | ||
Ipoeira | 10 | Paraíso | 36 | ||
Laje do Meio | 18 | São Manoel | 26 | ||
Lagoa do Clem. | 100 | Nova Descoberta | 42 | ||
Laje da Ovelha | 05 | ||||
Manoplo | 06 | ||||
Morada Nova | 10 | ||||
Mulungu | 20 | ||||
Ostra | 02 | ||||
Pau dos Ferros | 40 | ||||
Pereiro da Raiz | 01 | ||||
Poço Tilon | 15 | ||||
Primazia | 02 | ||||
Quadra | 03 | ||||
Quixabeirinha | 20 | ||||
Reis Mago | 01 | ||||
São Francisco | 65 | ||||
Serraria | 01 | ||||
Sítio Baixinha | 05 | ||||
Sítio Cruzeiro | 02 | ||||
Sítio do Góis | 60 | ||||
Lagoa Vermelha | 04 | ||||
Sítio Planalto | 06 | ||||
Sítio São José | 05 | ||||
Soledade | 450 | ||||
TOTAL A | 913 | TOTAL B | 604 | TOTAL C | 132 |
GRAND TOTAL (A + B + C) = | 1.649 |
Indicator | Description | Quantitative of the Population | Percentage |
---|---|---|---|
Sex | Man | 162 | 50.31% |
Female | 160 | 49.69% | |
Occupation | Yes | 183 | 56.83% |
No | 139 | 43.17% | |
Origin | Apodi | 225 | 69.88% |
Other municipalities of RN | 43 | 13.35% | |
Municipalities of Ceará | 22 | 6.83% | |
Municipalities of Paraiba | 18 | 5.59% | |
Other municipalities in Brazil | 14 | 4.35% | |
Schooling | Elementary school | 43 | 13.35% |
Incomplete elementary school | 163 | 50.62% | |
High school | 47 | 14.60% | |
Incomplete high school | 30 | 9.32% | |
Never | 39 | 12.11% | |
Income | Up to a minimum wage | 198 | 61.49% |
1 to 2 minimum wage | 54 | 16.77% | |
2 to 4 minimum wage | 14 | 4.35% | |
More than 4 minimum wage | 13 | 4.04% | |
No Income | 43 | 13.35% | |
Time | Up to 1 year | 23 | 7.14% |
2 to 5 years | 38 | 11.80% | |
6 to 10 years | 37 | 11.49% | |
10 to 20 years | 83 | 25.78% | |
20 to 30 years | 54 | 16.77% | |
More of 30 years | 87 | 27.02% | |
Activities | Agriculture | 214 | 66.46% |
Beekeeping | 23 | 7.14% | |
Livestock | 23 | 7.14% | |
Hunting | 8 | 2.48% | |
Others | 54 | 16.77% | |
Production | Fodder Production | 57 | 17.70% |
Food Production (vegetables/fruits) | 170 | 52.80% | |
Milk and Derivatives | 13 | 4.04% | |
Honey and Derivatives | 17 | 5.28% | |
Others (Caatinga (Large semi-arid area in the Northeast of Brazil characterized by scrub vegetation.) production) | 6 | 1.86% | |
Own consumption | 188 | 58.39% | |
Marketing | Commercialization in the region | 30 | 9.32% |
Commercialization in the municipality | 20 | 6.21% | |
Other municipalities in the state | 16 | 4.97% | |
Other states | 30 | 9.32% | |
Others | 38 | 11.80% |
Indicator | Description | Quantitative | Percentage | Coefficient R2 | p-Value 1 |
---|---|---|---|---|---|
Water supply (Figure 2a) | Only well | 237 | 73.60% | 0.9839 | <0.001 |
Well and tank truck | 21 | 6.52% | |||
Only CAERN | 19 | 5.90% | |||
Only tank truck | 18 | 5.59% | |||
Other: INCRA and well | 17 | 5.28% | |||
CAERN and well | 10 | 3.11% | |||
Water treatment | No treatment | 207 | 64.29% | 0.9906 | 0.0047 |
Clay filter | 64 | 19.88% | |||
Chlorine | 28 | 8.70% | |||
Other (Boil) | 23 | 7.14% | |||
Water use | Human consumption | 265 | 82.30% | 0.9901 | 0.0049 |
Domestic activities | 22 | 6.83% | |||
Agricultural activities | 19 | 5.90% | |||
Others | 16 | 4.97% | |||
Effluent destination (Figure 2b) | Pit | 155 | 48.14% | 0.7963 | 0.1076 |
Ground | 102 | 31.68% | |||
Pit and sink | 36 | 11.18% | |||
Others (Channel) | 29 | 9.01% | |||
Waste target (Figure 2c) | Burnt | 177 | 54.97% | 0.8530 | 0.0764 |
City hall collection | 99 | 30.75% | |||
Wasteland | 24 | 7.45% | |||
Others (Selective collect) | 22 | 6.83% | |||
Access to health (Figure 2d) | Never | 30 | 9.32% | 0.0966 | 0.6107 |
Almost never | 107 | 33.23% | |||
Regular | 122 | 37.89% | |||
Frequently | 43 | 13.35% | |||
Very frequently | 20 | 6.21% | 0.0570 | 0.6988 | |
Actions of zoonoses | Never | 73 | 22.67% | ||
Almost never | 116 | 36.02% | |||
Regular | 92 | 28.57% | |||
Frequently | 29 | 9.01% | |||
Very frequently | 12 | 3.73% | |||
Housing conditions (Figure 2e) | Masonry, complete | 254 | 78.88% | 0.9990 | 0.0193 |
Masonry, without floor | 42 | 13.04% | |||
Taipa | 26 | 8.07% | |||
Diseases in the family | Flu | 139 | 43.17% | - | - |
Diarrhea | 34 | 10.56% | |||
Viral infections | 22 | 6.83% | |||
Fever | 18 | 5.59% | |||
Hypertension | 14 | 4.35% | |||
Dengue | 13 | 4.04% | |||
Others | 82 | 25.47% | |||
Environmental education (Figure 2f) | Yes | 48 | 14.91% | - | - |
No | 274 | 85.09% |
Interested | Identification | Generating | Size | Classification | Potential | License | Date |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SEMARH | 1130/2010-4 | Adductor system of the Apodi/RN river | Without definition | Medium size | High polluting potential | Preliminary license | 05/10/2010 |
SEMARH | 103782/2020-9 | Adductor system of the Apodi/RN river | Without definition | Medium size | High polluting potential | Installation license | 06/02/2010 |
DNOCS | 228473/2011-2 | Irrigated agriculture project | 5,200 ha | Medium size | High polluting potential | Installation license | 10/25/2011 |
INCRA | 107952/2013-5 | Agrarian settlement project | 1,287.029 ha | Medium size | Medium polluting potential | Installation and operation | 11/27/2013 |
INCRA | 97893/2013-8 | Agrarian settlement project | 549,9122 ha | Medium size | High polluting potential | Installation and operation | 12/02/2013 |
DNOCS | 98133/2013-9 | Land reform settlement project | 1,774.659 ha | Medium size | High polluting potential | Installation and operation | 12/02/2013 |
Moacir Lucena settlement | 219271/2014-6 | Community sustainable forest management | 130,76 ha | Medium size | Medium polluting potential | Operating for forest products | 10/25/2015 |
Agrícola Famosa LTDA | 216617/2015-5 | Irrigated agriculture for melon | 266 ha | Medium size | High polluting potential | Operation regularization license | 07/25/2016 |
EW Agrícolas LTDA | 340424/2016-9 | Irrigated agriculture | 96 ha | Small size | High polluting potential | Operation regularization license | 03/30/2017 |
Agrícola Famosa LTDA | 413625/2016-7 | Irrigated agriculture on the farm Baixa Verde | 290 ha | Medium size | High polluting potential | Preliminary license | 08/08/2017 |
Agrícola Famosa LTDA | 183177/2017-4 | Irrigated agriculture on the farm Baixa Verde | 290 ha | Medium size | High polluting potential | Operating license | 03/02/2018 |
Mata Fresca LTDA | 167682/2017-1 | Production of irrigated melon | 132,69 ha | Medium size | High polluting potential | Preliminary license | 05/14/2018 |
Agrícola Famosa LTDA | 69678/2018-8 | Agriculture and animal husbandry | 490 ha | Medium size | High polluting potential | Operating license | 05/25/2018 |
Environmental Impact Indicators | Phases of the Production Process 1 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
Physical environment | Soil | Alteration of biological properties | X | X | X | X | X | |||||
Alteration of physical properties | X | X | X | X | X | |||||||
Changing chemical properties | X | X | X | X | X | |||||||
Induction of erosive processes | X | X | X | X | X | X | ||||||
Air | Noise generation | X | X | X | X | X | ||||||
Atmospheric emissions | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | ||
Noise pollution | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |||
Microclimate change | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |||
Water | Changing in surface water quality | X | X | X | X | X | ||||||
Changing the quality of groundwater | X | X | X | X | X | |||||||
Alteration of the flow regime | X | X | X | X | X | |||||||
Water shortage | X | X | X | |||||||||
Interference with local fauna | X | X | X | X | X | X | X | |||||
Biotic environment | Interference with local fauna | X | X | X | X | X | X | X | ||||
Changing ecosystem stability | X | X | X | X | X | |||||||
Anthropic environment | Collaborator | Changing in security conditions | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
Changing in health conditions | X | X | X | X | X | X | X | X | ||||
Environmental risks | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |||
Vicinity | Landscape change | X | X | X | X | X | X | X | X | X | ||
Changing in the structure of built assets | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |||
Changing in the security conditions | X | |||||||||||
Bothering the community | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | ||
Heavy machinery traffic | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |||
Tax generation | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |||
Job and income generation | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | ||
Use of local labor | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | ||
Society | Pressure on public service infrastructure | X | X | |||||||||
Generation of benefited products | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |||
Projection of the region on the national scene | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
Publisher’s Note: MDPI stays neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations. |
© 2020 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Share and Cite
Pinto Filho, J.L.d.O.; Rêgo, A.T.A.d.; Lunes, A.R.d.S.; Cunha, L. (In)Sustainability of the Territory of Chapada Do Apodi-Rn (Brazil): The Expansion of Agribusiness versus the Impacts of Traditional Farmers and Local Rural Communities. Sustainability 2020, 12, 9173. https://doi.org/10.3390/su12219173
Pinto Filho JLdO, Rêgo ATAd, Lunes ARdS, Cunha L. (In)Sustainability of the Territory of Chapada Do Apodi-Rn (Brazil): The Expansion of Agribusiness versus the Impacts of Traditional Farmers and Local Rural Communities. Sustainability. 2020; 12(21):9173. https://doi.org/10.3390/su12219173
Chicago/Turabian StylePinto Filho, Jorge Luís de Oliveira, Alana Ticiane Alves do Rêgo, Anderson Rodrigo da Silva Lunes, and Lucio Cunha. 2020. "(In)Sustainability of the Territory of Chapada Do Apodi-Rn (Brazil): The Expansion of Agribusiness versus the Impacts of Traditional Farmers and Local Rural Communities" Sustainability 12, no. 21: 9173. https://doi.org/10.3390/su12219173
APA StylePinto Filho, J. L. d. O., Rêgo, A. T. A. d., Lunes, A. R. d. S., & Cunha, L. (2020). (In)Sustainability of the Territory of Chapada Do Apodi-Rn (Brazil): The Expansion of Agribusiness versus the Impacts of Traditional Farmers and Local Rural Communities. Sustainability, 12(21), 9173. https://doi.org/10.3390/su12219173