Changes in Dry Matter and Carbon, Nitrogen, and Sulfur Stocks after Applications of Increasing Doses of Pig Slurry to Soils with Tifton-85 for Six Years in Southern Brazil
Abstract
:1. Introduction
2. Materials and Methods
2.1. Study Area
2.2. Treatments and Sampling
2.3. Dry Matter Production
2.4. Soil Chemical Analysis
2.5. Statistical Analysis
3. Results
3.1. Tifton-85 Dry Matter Production
3.2. Soil Bulk Density and Carbon, Nitrogen, and Sulfur Contents
3.3. Soil Carbon, Nitrogen, and Sulfur Stocks
3.4. Principal Component Analysis (PCA)
4. Discussion
4.1. Tifton-85 Dry Matter Production (DMP)
4.2. Soil Bulk Density and Carbon, Nitrogen, and Sulfur Contents
4.3. Soil Carbon, Nitrogen, and Sulfur Stocks and PCA
5. Conclusions
Author Contributions
Funding
Institutional Review Board Statement
Informed Consent Statement
Data Availability Statement
Acknowledgments
Conflicts of Interest
References
- ABIEC—Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carne. Beef Report—Perfil da Pecuária no Brasil. 2019. Available online: http://www.abiec.com.br/controle/uploads/arquivos/sumario2019portugues.pdf (accessed on 12 December 2021).
- MAPA—Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Agropecuária Brasileira em Números Maio de. 2019. Available online: http://www.agricultura.gov.br/assuntos/politica-agricola/todas-publicacoes-de-politica-agricola/agropecuaria-brasileira-em-numeros/agropecuaria-brasileira-em-numeros-maio-de-2019.pdf/view (accessed on 11 November 2020).
- MAPA—Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Projeções do Agronegócio 2018/2019–2028/2029, 10th ed.; MAPA: Brasília, Brasil, 2019; 126p.
- Zaman, M.; Saggar, S.; Blennerhassett, J.D.; Singh, J. Effect of urease and nitrification inhibitors on N transformation, gaseous emissions of ammonia and nitrous oxide, pasture yield and N uptake in grazed pasture system. Soil Biol. Biochem. 2009, 41, 1270–1280. [Google Scholar] [CrossRef]
- Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Suinocultura de Baixa Emissão de Carbono—Tecnologias de Produção Mais Limpa e Aproveitamento Econômico dos Resíduos da Produção de Suínos, 1st ed.; Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento: Brasília, Brazil, 2016.
- De Moura Zanine, A.; Ferreira, D.J. Animal Manure as a Nitrogen Source to Grass. Am. J. Plant Sci. 2015, 6, 899–910. [Google Scholar] [CrossRef]
- Konzen, E.A.; Alvarenga, R.C. Manejo e Utilização de Dejetos Animais: Aspectos Agronômicos e Ambientais; Embrapa Milho e Sorgo: Sete Lagoas, Brasil, 2005. [Google Scholar]
- Konzen, E.A. Fertilização de Lavoura e Pastagem com Dejetos de Suínos e Cama de Aves; Embrapa Milho e Sorgo: Sete Lagoas, Brasil, 2003; 19p, Informe Técnico. [Google Scholar]
- Loss, A.; Couto, R.R.; Brunetto, G.; Veiga, M.; Toselli, M.; Baldi, E. Animal Manure As Fertilizer: Changes In Soil Attributes, Productivity And Food Composition. Int. J. Res. Granthaalayah 2019, 7, 307–331. [Google Scholar] [CrossRef]
- Scherer, E.E.; Nesi, C.N.; Massotti, Z. Atributos químicos do solo influenciados por sucessivas aplicações de dejetos suínos em áreas agrícolas da Região Oeste Catarinense. Rev. Bras. Ciên. Solo 2010, 34, 1375–1383. [Google Scholar] [CrossRef]
- CQFS-RS/SC—Comissão de Química e Fertilidade do Solo—RS/SC. Manual de Calagem e Adubação para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina; Sociedade Brasileira de Ciência do Solo: Porto Alegre, Brasil, 2016; 376p. [Google Scholar]
- Moraes, M.T.; Arnuti, F.; Silva, V.R.; Silva, R.F.; Basso, C.J.; Ros, C.O. Dejetos líquidos de suínos como alternativa a adubacão mineral na cultura do milho. Semina: Ciên. Agrá. 2014, 35, 2945–2954. [Google Scholar] [CrossRef]
- Balota, E.L.; Machineski, O.; Hamid, K.I.A.; Yada, I.F.U.; Barbosa, G.M.C.; Nakatani, A.S.; Coyne, M.S. Soil microbial properties after long-term swine slurry application to conventional and no-tillage systems in Brazil. Sci. Total Environ. 2014, 490, 397–404. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Giacomini, S.J.; Aita, C.; Pujol, S.B.; Miola, E.C.C. Transformações do nitrogênio no solo após adição de dejeto líquido e cama sobreposta de suínos. Pesqui. Agropecuária Bras. 2013, 48, 211–219. [Google Scholar] [CrossRef]
- Loss, A.; Ventura, B.S.; Muller Junior, V.; Gonzatto, R.; Battisti, L.F.Z.; Lintemani, M.G.; Erthal, M.E.C.; Vidal, R.F.; Scopel, G.; Lourenzi, C.R.; et al. Carbon, nitrogen and aggregation index in Ultisol with 11 years of application of animal manures and mineral fertilizer. J. Soil Water Conserv. 2021, 76, 00165. [Google Scholar] [CrossRef]
- Navroski, D.; Filho, A.C.; Barbosa, G.M.C.; Moreira, A. Soil attributes and microbial diversity on 28 years of continuous and interrupted for 12 months of pig slurry application. Chil. J. Agric. Res. 2021, 81, 27–38. [Google Scholar] [CrossRef]
- Santos, A.R.; Monteiro, F.A. Produção e perfilhamento de Brachiaria decumbens Stapf. em função de doses de enxofre. Sci. Agric. Piracicaba 1999, 56, 689–692. [Google Scholar] [CrossRef]
- Oliveira, J.G.R.; Tavares Filho, J.; Barbosa, G.M.C. Alterações na física do solo com a aplicação de dejetos animais. Geogr. Opportuno Tempore 2016, 2, 66–80. [Google Scholar]
- Scheffer-Basso, S.M.; Scherer, C.V.; Ellwanger, M.F. Resposta de pastagens perenes à adubação com chorume suíno: Pastagem natural. Rev. Bras. Zootec. 2008, 37, 221–227. [Google Scholar] [CrossRef]
- Dias, V.V.; Talamini, E.; Revillion, J.P.P.; Schuster, M.S. Scale of consumer loyalty for organic food. Br. Food J. Inf. 2016, 118, 697–713. [Google Scholar] [CrossRef]
- Dias-Filho, M.B. Diagnóstico das Pastagens no Brasil; Documentos, 402; Embrapa Amazônia Oriental: Belém, Brazil, 2014. [Google Scholar]
- IBGE—Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica. Censo Agropecuário 2017—Resultados Preliminares. Brasília: IBGE. 2018. Available online: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/3093/agro_2017_resultados_preliminares.pdf (accessed on 22 June 2021).
- Castro, C.S.; Lobo, U.G.M.; Rodrigues, L.M.; Backes, C.; Santos, A.J.M. Eficiência de utilização de adubação orgânica em forrageiras tropicais. Rev. Agric. Neotrop. 2016, 3, 48–54. [Google Scholar] [CrossRef]
- Macêdo, A.J.S.; Edvan, R.L.; Santos, E.M.; Soares, M.N. Adubação orgânica em pastagens tropicais: Revisão. Rev. Electrónica De Vet. 2018, 19, 1–19. [Google Scholar]
- Severiano, E.C.; Oliveira, G.C.; Dias Junior, M.S.; Costa, K.A.P.; Castro, M.B.; Magalhães, E.N. Potencial de descompactação de um Argissolo promovido pelo capim-tifton 85. Rev. Bras. Eng. Agric. Amb. 2010, 14, 39–45. [Google Scholar] [CrossRef]
- Park, S.H.; Lee, B.R.; Cho, W.M.; Kim, T.H. Comparative nitrogen use efficiency of urea and pig slurry for regrowth yield and nutritive value in perennial ryegrass sward. Asian-Australas J. Anim. Sci. 2017, 30, 514–522. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Albuquerque, D.C.K.; Scheffer-Basso, S.M.; Escosteguy, P.A.V.; Brustolin-Golin, K.; Zabot, V.; Miranda, M. Residual effect of pig slurry on common carpet grass pasture. Agriambi 2017, 21, 374–378. [Google Scholar] [CrossRef]
- Brustolin-Golin, K.D.; Scheffer-Basso, S.M.; Escosteguy, P.A.V.; Miranda, M.; Travi, M.R.L.; Zabot, V. Pig slurry in carpet grass pasture: Yield and plant-available nitrogen. Rev. Bras. De Eng. Agrícola E Ambient. 2016, 20, 795–799. [Google Scholar] [CrossRef]
- Brunetto, G.; Comin, J.J.; Schmitt, D.E.; Guardini, R.; Mezzari, C.P.; Oliveira, B.S.; Moraes, M.P.; Gatiboni, L.C.; Lovato, P.E.; Ceretta, C.A. Changes in soil acidity and organic carbon in a sandy Typic Hapludalf after medium-term pig slurry and deep-litter application. Rev. Bras. Ciên. Solo 2012, 36, 1620–1628. [Google Scholar] [CrossRef]
- Comin, J.J.; Loss, A.; Veiga, M.; Guardini, R.; Schmitt, D.E.; Oliveira, P.A.V.; Belli Filho, P.; Couto, R.D.A.R.; Benedet, L.; Muller Júnior, V.; et al. Physical properties and organic carbon content of a Typic Hapludult soil fertilized with pig slurry and pig litter in a no-tillage system. Soil Res. 2013, 51, 459–470. [Google Scholar] [CrossRef]
- He, Y.T.; Zhang, W.J.; Xu, M.G.; Tong, X.G.; Sun, F.X.; Wang, J.Z.; Huang, S.M.; Zhu, P.; He, X.H. Long-term combined chemical and manure fertilizations increase soil organic carbon and total nitrogen in aggregate fractions at three typical cropland soils in China. Sci. Total Environ. 2015, 532, 635–644. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
- Mafra, M.S.H.; Cassol, P.C.; Albuquerque, J.A.; Correa, J.C.; Grohskopf, M.A.; Panisson, J. Acúmulo de carbono em Latossolo adubado com dejeto líquido de suínos e cultivado em plantio direto. Pesqui. Agropecuária Bras. 2014, 49, 630–638. [Google Scholar] [CrossRef]
- Rodrigues, L.A.T.; Giacomini, S.J.; Aita, C.; Lourenzi, C.R.; Brunetto, G.; Bacca, A.; Ceretta, C.A. Short- and long-term effects of animal manures and mineral fertilizer on carbon stocks in subtropical soil under no-tillage. Geoderma 2021, 386, 114913. [Google Scholar] [CrossRef]
- Ferreira, G.W.; Benedet, L.; Trapp, T.; Lima, A.P.; Muller Junior, V.; Loss, A.; Lourenzi, C.R.; Comin, J.J. Soil aggregation indexes and chemical and physical attributes of aggregates in a Typic Hapludult fertilized with swine manure and mineral fertilizer. Int. J. Recycl. Org. Waste Agric. 2021, 10, 1–17. [Google Scholar] [CrossRef]
- Francisco, C.A.L.; Loss, A.; Brunetto, G.; Gonzatto, R.; Giacomini, S.J.; Aita, C.; Piccolo, M.C.; Marquezan, C.; Scopel, G.E.; Vidal, R.F. Aggregation, carbon, nitrogen, and natural abundance of 13C and 15N in soils under no-tillage system fertilized with injection and surface application of pig slurry for five years. Carbon Manag. 2021, 12, 257–268. [Google Scholar] [CrossRef]
- Giacomini, S.J.; Aita, C. Cama sobreposta e dejetos líquidos de suínos como fonte de nitrogênio ao milho. Rev. Bras. Ciên. Solo 2008, 32, 195–205. [Google Scholar] [CrossRef]
- Loss, A.; Lourenzi, C.R.; Santos Junior, E.; Mergen Junior, C.A.; Benedet, L.; Pereira, M.G.; Piccolo, M.C.; Brunetto, G.; Lovato, P.E.; Comin, J.J. Carbon, nitrogen and natural abundance of 13C and 15N in biogenic and physicogenic aggregates in a soil with 10 years of pig manure application. Soil Tillage Res. 2017, 166, 52–58. [Google Scholar] [CrossRef]
- West, T.O.; Post, W.M. Soil organic carbon sequestration rates by tillage and crop rotation: A global data analysis. Soil Sci. Soc. Am. J. 2002, 66, 1930–1946. [Google Scholar] [CrossRef]
- Quadro, M.S.; Castilhos, D.D.; Castilhos, R.M.V.; Vivian, G. Biomassa e atividade microbiana em solo acrescido de dejeto suíno. Rev. Bras. Agrociên. 2011, 17, 85–93. [Google Scholar] [CrossRef]
- Rayne, N.; Aula, L. Livestock manure and the impacts on soil health: A review. Soil Syst. 2020, 4, 64. [Google Scholar] [CrossRef]
- Silva, A.A.; Lana, A.M.Q.; Lana, R.M.Q.; Costa, A.M. Fertilização com dejetos suínos: Influência nas características bromatológicas da Brachiaria decumbens e alterações no solo. Eng. Agric. 2015, 35, 254–265. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Sacomori, W.; Casso, P.C.; Mafra, M.S.H.; Erdemann, L.F.; Almeida, J.A. Accumulation of humic substances in an Oxisol fertilized with pig slurry for 15 years. Rev. Bras. Eng. Agric. Amb. 2021, 25, 109–115. [Google Scholar] [CrossRef]
- Mafra, M.S.H.; Albuquerquer, J.A.; Grohskopf, M.A.; Andrade, A.P.; Rauber, L.P.; Friederichs, A. Organic Carbon Contents and Stocks in Particle Size Fractions of a Typic Hapludox Fertilized with Pig Slurry and Soluble Fertilizer. Rev. Bras. Cienc. Solo 2015, 39, 1161–1171. [Google Scholar] [CrossRef]
- Santos, C.; Loss, A.; Piccolo, M.d.C.; Girotto, E.; Ludwig, M.P.; Decarli, J.; Torres, J.L.R.; Brunetto, G. Aggregation Index and Carbon and Nitrogen Contents in Aggregates of Pasture Soils under Successive Applications of Pig Slurry in Southern Brazil. Agronomy 2022, 12, 320. [Google Scholar] [CrossRef]
- USDA—United States Department of Agriculture. Soil Nitrogen, Soil Quality Guide for Educators; USDA: Washington, DC, USA, 2014.
- Lourenzi, C.R.; Ceretta, C.A.; Silva, L.S.; Trentin, G.; Girotto, E.; Lorensini, F.; Tiecher, T.L.; Brunetto, G. Soil chemical properties related to acidity under successive pig slurry applications. Rev. Bras. Ciên. Solo 2011, 35, 1827–1836. [Google Scholar] [CrossRef]
- Batista, K.; Monteiro, F.A. Sistema radicular do capim-Marandu considerando as combinações de doses de nitrogênio e de enxofre. Rev. Bras. Cienc. Solo 2006, 30, 821–828. [Google Scholar] [CrossRef]
- Mattos, W.T.; Monteiro, F.A. Produção e nutrição de capim braquiária em função de doses de nitrogênio e enxofre. Bol. Ind. Anim. 2003, 60, 1–10. [Google Scholar]
- Ceretta, C.A.; Durigon, R.; Basso, C.J.; Barcellos, L.A.R.; Vieira, F.C.B. Características químicas de solo sob aplicação de esterco líquido de suínos em pastagem natural. Pesqui. Agropecu. Bras. 2003, 38, 729–735. [Google Scholar] [CrossRef]
- Cabral, J.R.; Freitas, P.S.L.; Rezende, R.; Muniz, A.S.; Bertonha, A. Impacto da água residuária de suinocultura no solo e na produção de capim-elefante. Rev. Bras. Eng. Agric. Amb. 2011, 15, 823–831. [Google Scholar] [CrossRef]
- Castro, R.; Mera, C.M.P.; Fiorin, J.E. Cenários produtivos em solos recuperados com a adubação de dejetos líquidos de suínos. Rev. Científica Rural 2017, 19, 145–160. [Google Scholar]
- Barbosa, G.M.C.; Oliveira, J.F.; Miyazawa, M.; Ruiz, D.B.; Tavares Filho, J. Aggregation and clay dispersion of an Oxisol treated with swine and poultry manures. Soil Tillage Res. 2015, 146, 279–285. [Google Scholar] [CrossRef]
- Girotto, E.; Ceretta, C.A.; Lourenzi, C.R.; Lorensini, F.; Tiecher, T.L.; Vieira, R.C.B.; Trentin, G.; Basso, C.J.; Miotto, A.; Brunetto, G. Nutrient transfer by leaching in a no-tillage system through soil treated with repeated pig slurry applications. Nutr. Cycl. Agroecosys 2013, 95, 115–131. [Google Scholar] [CrossRef]
- Veiga, M.; Pandolfo, C.M.; Dortzbach, D.; Araujo, I.S. Atributos físicos do solo em glebas com aplicação continuada de dejeto líquido de suínos. Agropecuária Catarin. 2012, 25, 74–78. [Google Scholar]
- Corrêa, J.C.; Barilli, J.; Rebellatto, A.; Veiga, M. Aplicações de Dejetos de Suínos e as Propriedades do Solo; Circular Técnica 58; Embrapa: Concórdia, Brazil, 2011. [Google Scholar]
- Benedet, L.; Ferreira, G.W.; Brunetto, G.; Loss, A.; Lovato, P.E.; Lourenzi, C.R.; Silva, H.G.; Curi, N.; Comin, J.J. Use of Swine Manure in Agriculture in Southern Brazil: Fertility or Potential Contamination? J. Soil Contam. 2020, 1, 1–27. [Google Scholar] [CrossRef]
- INMET. Instituto Nacional de Meteorologia. Normais Climatológicas do Brasil, 1981–2010, Brasília. 2020. Available online: https://portal.inmet.gov.br/normais (accessed on 15 September 2021).
- United States Department of Agriculture, Soil Survey Staff. Keys to Soil Taxonomy, 12th ed.; United States Department of Agriculture: Washington, DC, USA, 2014.
- WRB—IUSS Working Group. World Reference Base for Soil Resources 2014, Update 2015; International Soil Classification System for Naming Soils and Creating Legends for Soil Maps; FAO: Rome, Italy, 2015; World Soil Resources Reports, 106. [Google Scholar]
- Santos, H.G.; Jacomine, P.K.T.; Anjos, L.H.C.; Oliveira, V.A.; Lumbreras, J.F.; Coelho, M.R.; Almeida, J.A.; Araujo Filho, J.C.; Oliveira, J.B.; Cunha, T.J.F. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos, 5th ed.; Embrapa: Brasília, Brasil, 2018. [Google Scholar]
- Tedesco, M.J.; Gianello, C.; Bissani, C.A.; Bohnen, H.; Volkweiss, S.J. Análise de Solo, Plantas e Outros Materiais, 2nd ed.; Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Departamento de Solos: Porto Alegre, Brasil, 1995; 118p, (UFRGS. Boletim Técnico, 5). [Google Scholar]
- Embrapa—Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Manual de Métodos de Análises de Solo, 2nd ed.; Rio de Janeiro; Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento: Rio de Janeiro, Brasil, 1997; 212p. [Google Scholar]
- Sisti, C.P.J.; Santos, H.P.; Kohhan, R.; Alves, B.J.R.; Urquiaga, S.; Bodey, R.M. Change in carbon and nitrogen stocks in soil under 13 years of conventional or zero tillage in Southern Brazil. Soil Tillage Res. 2004, 76, 39–58. [Google Scholar] [CrossRef]
- Ferreira, D.F. SISVAR: Um sistema de análise de computador para efeitos fixos projetos de tipo de partida dividida. Rev. Bras. De Biom. 2019, 37, 529–535. [Google Scholar] [CrossRef]
- R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing; R. Foundation Statistical Computing: Vienna, Austria, 2020; Available online: https://www.R-project.org (accessed on 15 July 2022).
- Adeli, A.; Bolster, C.H.; Rowe, D.E.; Mclaughlin, M.R.; Brink, G.E. Effect of long-term swine effluent application on selected soil properties. Soil Sci. 2008, 173, 223–235. [Google Scholar] [CrossRef]
- Basso, C.J.; Ceretta, C.A.; Durigon, R.; Poletto, N.; Girotto, E. Dejeto líquido de suínos: II—perdas de nitrogênio e fósforo por percolação no solo sob plantio direto. Ciência Rural 2005, 35, 1305–11312. [Google Scholar] [CrossRef]
- Grohskopf, M.A.; Cassol, P.C.; Correa, J.C.; Mafra, M.S.H.; Panisson, J. Organic nitrogen in a Typic Hapludox fertilized with pig slurry. Rev. Bras. Ciên. Solo 2015, 39, 127–139. [Google Scholar] [CrossRef]
- Ceretta, C.A.; Girotto, E.; Lourenzi, C.R.; Trentin, G.; Vieira, R.C.B.; Brunetto, G. Nutrient transfer by runoff under no tillage in a soil treated with successive applications of pig slurry. Agric. Ecosyst. Environ. 2010, 139, 689–699. [Google Scholar] [CrossRef]
- Lourenzi, C.R.; Ceretta, C.A.; Brunetto, G.; Girotto, E.; Tiecher, T.L.; Vieira, R.C.; Cancian, A.; Ferreira, P.A. Pig slurry and nutrient accumulation and dry matter and grain yield in various crops. Rev. Bras. Cienc. Solo 2014, 38, 949–958. [Google Scholar] [CrossRef]
- Lourenzi, C.R.; Ceretta, C.A.; Silva, L.S.; Girotto, E.; Lorensini, F.; Tiecher, T.L.; De Conti, L.; Trentin, G.; Brunetto, G. Nutrients in soil layers under no-tillage after successive pig slurry applications. Rev. Bras. Cienc. Solo 2013, 37, 157–167. [Google Scholar] [CrossRef]
- Arruda, C.A.O.; Alves, M.V.; Mafra, A.L.; Cassol, P.C.; Albuquerque, J.A.; Santos, J.C.P. Aplicação de dejeto suíno e estrutura de um Latossolo Vermelho sob semeadura direta. Ciên. Agrárias 2010, 34, 804–809. [Google Scholar] [CrossRef]
- Oliveira, D.A.; Pinheiro, A.; Veiga, M. Effects of pig slurry application on soil physical and chemical properties and glyphosate mobility. Rev. Bras. Cienc. Solo 2014, 38, 1421–1431. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Mallmann, F.J.K.; Dos Santos, D.R.; Bender, M.A.; Gubiani, E.; Da Viega, M.; Minella, J.P.G.; Van Oort, F.; Šimůnek, J. Modeling zinc and copper movement in an Oxisol under longterm pig slurry amendments. Vadose Zone J. 2017, 16. [Google Scholar] [CrossRef]
- Andrade, A.P.; Rauber, L.P.; Mafra, A.L.; Baretta, D.; Rosa, M.G.; Friederichs, A.; Mafra, M.S.H.; Casara, A.C. Changes in physical properties and organic carbon of a Kandiudox fertilized with manure. Cienc. Rural 2016, 46, 809–814. [Google Scholar] [CrossRef]
- Bandeira, D.H.; Bertol, I.; Vázquez, E.V.; Ramos, J.C.; Bertol, C. Impact of pig slurry application on soil and water losses: Comparison with a historical series. Rev. Bras. Eng. Agric. Amb. 2019, 23, 425–431. [Google Scholar] [CrossRef]
- Reichert, J.M.; Suzuki, L.E.A.S.; Reinert, D.J.; Horn, R.; Hakansson, I. Reference bulk density and critical degree-of-compactness for no-till crop production in subtropical highly weathered soils. Soil Tillage Res. 2009, 102, 242–254. [Google Scholar] [CrossRef]
- MANITOBA—Agriculture, Food, and Rural Initiatives. Effects of Manure and Fertilizer on Soil Fertility and Soil Quality; Manitoba Agriculture, Food and Rural Initiatives: Dugald, MB, Canada, 2013. [Google Scholar]
- Peu, P.; Dourmad, J.Y.; Picard, S.; Dabert, P. Contrôler les formes soufrées présentes dans les lisiers de porcs en utilisant l’approche alimentaire. Journées Rech. Porc. 2012, 44, 127–132. [Google Scholar]
- Mikkelsen, R.; Norton, R. Soil and Fertilizer Sulfur. Better Crops 2013, 97, 7–9. [Google Scholar]
- Balieiro Neto, G.; Cruz, M.C.P.; Ferreira, M.E.; Franco, A.C.B.J.; Nobile, F.O.; Nascimento, R.C. Doses de enxofre na produção de massa seca e concentração de enxofre no capim-tanzânia e capim-Tifton-851. Bol. Ind. Anim. 2008, 65, 63–70. [Google Scholar]
- Sileshi, G.W.; Nhamo, N.; Mafongoya, P.L.; Tanimu, J. Stoichiometry of animal manure and implications for nutrient cycling and agriculture in sub-Saharan Africa. Nutr. Cycl. Agroecosys 2017, 107, 91–105. [Google Scholar] [CrossRef]
- Bonfim-Silva, E.M.; Monteiro, F.A.; Silva, T.J.A. Nitrogênio e enxofre na produção e no uso de água pelo capim-braquiária em degradação. Rev. Bras. Cienc. Solo 2007, 31, 309–317. [Google Scholar] [CrossRef]
- Gomes, J.B.V.; Silva, C.A.; Ferreira, T.L.A.; Ferreira, M.M.; Inda, A.V.; Curi, N. Carbon Stocks and Pools in Relation to the Texture of Kaolinitic Soils from the Brazilian East Coast. Rev. Bras. Cienc. Solo 2018, 42, 1–15. [Google Scholar] [CrossRef]
- Plante, A.F.; Conant, R.T.; Stewart, C.E.; Paustian, K.; Six, J. Impact of soil texture on the distribution of soil organic matter in physical and chemical fractions. Soil Sci. Soc. Am. J. 2006, 70, 287–296. [Google Scholar] [CrossRef]
- Yagüe, M.R.; Bosch-Serra, A.D.; Antúnez, M.; Boixadera, J. Pig slurry and mineral fertilization strategies’ effects on soil quality: Macroaggregate stability and organic matter fractions. Sci. Total Environ. 2012, 438, 218–224. [Google Scholar] [CrossRef]
- Dortzbach, D.; Araujo, I.S.; Pandolfo, C.M.; Da Viega, M. Carbono e nitrogênio no solo e na biomassa microbiana em glebas com diferentes usos e períodos de aplicação de dejetos líquidos de suínos. Rev. Agropecuária Catarin. 2013, 26, 69–73. [Google Scholar]
- Venglovsky, J.; Sasakova, N.; Gregova, G.; Papajova, I.; Toth, F.; Szaboova, T. Devitalisation of pathogens in stored pig slurry and potential risk related to its application to agricultural soil. Environ. Sci. Pollut. Res. 2018, 25, 21412–21419. [Google Scholar] [CrossRef] [Green Version]
- Andrade, A.P. Estoque e Frações de Carbono e Atributos Físicos em Nitossolo Vermelho Relacionados à Aplicação de Esterco em Sistemas de Produção. Master’s Thesis, Universidade do Estado de Santa Catarina, Florianópolis, Brazil, 2013. [Google Scholar]
- Bergström, L.; Kirchmann, H. Leaching and crop uptake of nitrogen and phosphorus from pig slurry as affected by different application rates. J. Environ. Qual. 2006, 35, 1803–1811. [Google Scholar] [CrossRef]
- Basso, C.J.; Ceretta, C.A.; Pavinato, O.S.; Silveira, M.J. Perdas de nitrogênio de dejeto líquido de suínos por volatilização de amônia. Ciên. Rural 2004, 34, 1773–1778. [Google Scholar] [CrossRef]
- Aita, C.; Giacomini, S.J. Plantas de cobertura de solo em sistemas agrícolas. In Manejo de Sistemas Agrícolas: Impacto no Sequestro de C e nas Emissões de gases de Efeito Estufa; Alves, B.J.R., Urquiaga, S., Aita, C., Boddey, R.M., Jantalia, C.P., Camargo, F.A.O., Eds.; Genesis: Porto Alegre, Brazil, 2006; pp. 59–79. [Google Scholar]
- Aita, C.; Chiapinotto, I.C.; Giacomini, S.J.; Hübner, A.P.; Marques, M.G. Decomposição de palha de aveia preta e dejetos de suínos em solo sob plantio direto. Rev. Bras. Cienc. Solo 2006, 30, 149–161. [Google Scholar] [CrossRef]
- Ndegwa, P.M.; Hristov, A.N.; Arogo, J.; Sheffield, R.E. A review of ammonia emission mitigation techniques for concentrated animal feeding operations. Biosyst. Eng. 2008, 100, 453–469. [Google Scholar] [CrossRef]
2012/2013 | 2013/2014 | 2014/2015 | 2015/2016 | 2016/2017 | 2017/2018 |
---|---|---|---|---|---|
Mean minimum temperature (°C) | |||||
18.8 | 18.9 | 18.7 | 17.7 | 18.6 | 18.0 |
Mean maximum temperature (°C) | |||||
20.2 | 20.1 | 19.9 | 19.0 | 19.9 | 19.3 |
Mean rainfall depth (mm) | |||||
1479.40 | 2048.00 | 2421.00 | 2034.60 | 1515.60 | 1963.20 |
Layer (cm) | pH (H2O) | pH (SMP) | Ca | Mg | Al | H+Al | P | K | SOC (%) | Clay (%) | Silt (%) | Sand (%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(cmolc kg−1) | (mg kg−1) | |||||||||||
0–10 | 5.8 | 6.0 | 9.8 | 5.9 | 0.0 | 4.4 | 50 | 288 | 4.3 | 46 | 20 | 34 |
10–20 | 5.2 | 5.7 | 4.9 | 3.1 | 0.5 | 6.2 | 23 | 232 | 2.6 | 59 | 15 | 26 |
Dry Matter (%) | pH | C (g kg−1) | Total N (g kg−1) | TAN (g kg−1) | C to N ratio | Total P (g kg−1) | K (g kg−1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2.71 | 7.30 | 30.10 | 3.23 | 2.38 | 9.32 | 0.010 | 0.049 |
Treatment | Soil Layers (cm) | ||
---|---|---|---|
0 to 5 | 5 to 10 | 10 to 30 | |
Soil bulk density (g cm−3) | |||
PS100 | 1.09 a | 1.27 a | 1.27 a |
PS200 | 1.01 a | 1.22 a | 0.95 b |
PS300 | 0.99 a | 1.17 a | 1.13 a |
PS400 | 1.04 a | 1.22 a | 1.12 a |
Min200 | 1.04 a | 1.34 a | 1.20 a |
Control | 1.07 a | 1.24 a | 1.18 a |
CV (%) | 7.90 | 8.68 | 6.34 |
Soil organic carbon (g kg−1) | |||
PS100 | 35.87 b | 22.25 b | 15.86 a |
PS200 | 39.06 a | 21.06 b | 15.49 a |
PS300 | 35.82 b | 22.78 b | 16.79 a |
PS400 | 40.82 a | 31.29 a | 16.88 a |
Min200 | 30.07 c | 22.50 b | 16.93 a |
Control | 25.98 c | 21.45 b | 16.97 a |
CV (%) | 8.35 | 12.21 | 6.26 |
Soil total nitrogen (g kg−1) | |||
PS100 | 2.70 b | 2.17 b | 1.63 b |
PS200 | 3.51 a | 2.24 b | 1.46 b |
PS300 | 3.07 a | 2.14 b | 1.77 a |
PS400 | 3.24 a | 2.84 a | 1.76 a |
Min200 | 3.48 a | 2.07 b | 1.63 b |
Control | 2.50 b | 2.09 b | 1.75 a |
CV (%) | 14.02 | 11.73 | 6.85 |
Soil total sulfur (g kg−1) | |||
PS100 | 0.43 b | 0.29 b | 0.43 a |
PS200 | 0.48 b | 0.29 b | 0.32 b |
PS300 | 0.59 a | 0.46 a | 0.46 a |
PS400 | 0.67 a | 0.51 a | 0.28 b |
Min200 | 0.43 b | 0.25 b | 0.21 b |
Control | 0.48 b | 0.28 b | 0.22 b |
CV (%) | 21.29 | 36.58 | 26.16 |
Treatment | Soil Layers (cm) | |||
---|---|---|---|---|
0 to 5 | 5 to 10 | 10 to 30 | 0 to 30 | |
Soil organic carbon stocks (Mg ha−1) | ||||
PS100 | 19.57 a | 14.14 b | 40.10 a | 73.80 a |
PS200 | 19.79 a | 12.85 b | 39.47 a | 72.11 a |
PS300 | 19.76 a | 13.34 b | 37.86 a | 70.95 a |
PS400 | 21.18 a | 19.33 a | 37.81 a | 78.32 a |
Min200 | 15.69 b | 15.16 b | 40.67 a | 71.52 a |
Control | 13.83 b | 13.38 b | 37.01 a | 64,22 b |
CV (%) | 8.74 | 19.18 | 6.90 | 8.78 |
Soil total nitrogen stocks (Mg ha−1) | ||||
PS100 | 1.57 a | 1.38 b | 4.11 a | 7.06 a |
PS200 | 1.78 a | 1.36 b | 3.88 a | 7.02 a |
PS300 | 1.52 a | 1.26 b | 3.98 a | 6.76 a |
PS400 | 1.68 a | 1.75 a | 3.94 a | 7.37 a |
Min200 | 1.81 a | 1.28 b | 3.90 a | 6.99 a |
Control | 1.24 b | 1.30 b | 4.25 a | 6.79 a |
CV (%) | 9.02 | 14,23 | 7.25 | 9.28 |
Soil total sulfur stocks (Mg ha−1) | ||||
PS100 | 0.23 a | 0.19 b | 1.09 a | 1.51 a |
PS200 | 0.29 a | 0.18 b | 1.04 a | 1.51 a |
PS300 | 0.29 a | 0.27 a | 1.03 a | 1.59 a |
PS400 | 0.35 a | 0.31 a | 0.63 b | 1.29 a |
Min200 | 0.22 a | 0.17 b | 0.51 b | 0.90 b |
Control | 0.26 a | 0.17 b | 0.53 b | 0.96 b |
CV (%) | 22.82 | 23.86 | 21.33 | 20.68 |
Publisher’s Note: MDPI stays neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations. |
© 2022 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Share and Cite
Santos, C.; Loss, A.; Piccolo, M.d.C.; Girotto, E.; Ludwig, M.P.; Decarli, J.; Torres, J.L.R.; Lourenzi, C.R.; Brunetto, G. Changes in Dry Matter and Carbon, Nitrogen, and Sulfur Stocks after Applications of Increasing Doses of Pig Slurry to Soils with Tifton-85 for Six Years in Southern Brazil. Agronomy 2022, 12, 2058. https://doi.org/10.3390/agronomy12092058
Santos C, Loss A, Piccolo MdC, Girotto E, Ludwig MP, Decarli J, Torres JLR, Lourenzi CR, Brunetto G. Changes in Dry Matter and Carbon, Nitrogen, and Sulfur Stocks after Applications of Increasing Doses of Pig Slurry to Soils with Tifton-85 for Six Years in Southern Brazil. Agronomy. 2022; 12(9):2058. https://doi.org/10.3390/agronomy12092058
Chicago/Turabian StyleSantos, Cristiano, Arcângelo Loss, Marisa de Cássia Piccolo, Eduardo Girotto, Marcos Paulo Ludwig, Julia Decarli, José Luiz Rodrigues Torres, Cledimar Rogério Lourenzi, and Gustavo Brunetto. 2022. "Changes in Dry Matter and Carbon, Nitrogen, and Sulfur Stocks after Applications of Increasing Doses of Pig Slurry to Soils with Tifton-85 for Six Years in Southern Brazil" Agronomy 12, no. 9: 2058. https://doi.org/10.3390/agronomy12092058
APA StyleSantos, C., Loss, A., Piccolo, M. d. C., Girotto, E., Ludwig, M. P., Decarli, J., Torres, J. L. R., Lourenzi, C. R., & Brunetto, G. (2022). Changes in Dry Matter and Carbon, Nitrogen, and Sulfur Stocks after Applications of Increasing Doses of Pig Slurry to Soils with Tifton-85 for Six Years in Southern Brazil. Agronomy, 12(9), 2058. https://doi.org/10.3390/agronomy12092058